#33. Правильной рекламы пост

Kenobi: Жду не дождусь того момента, когда люди наконец осознают, что за контент можно зарабатывать не только требуя денег от конечных потребителей. И уже есть к тому некоторые сподвижки. Возьмем к примеру журнал “Терминал”. Он выпускается не за счет карманов читателей, а за счет рекламы. Пусть это даже будут рекламные статьи, но ведь и в них можно прочитать много интересного, познакомиться с новым продуктом. Во большинстве глянцевых журналов рекламы уж точно не меньше, а порой и гораздо больше, чем в терминале. У многих из них страдает качество контента. но при этом они продолжают брать деньги с читателей, перепечатываю прошлогодние статьи.
Понятно, что не везде есть возможность зарабатывать таким способом. В музыке не вставишь аудио рекламу в середине альбома, в кино мало кто любит рекламные паузы. Но у фильмов и масштабы другие.
Многие, заинтересовавшиеся таким способом получения прибыли, идут другим путем. Путем под название “продакт плэйсмент”. Это хоть и похоже на предыдущий случай, но представляется мне гораздо более плохим, по сравнению с традиционными методами. Тут происходит просто промывание мозгов потребителю. Может за это и дадут больше денег, но это и может погубить как само искусство, так и автора, в погоне за деньгами отрабатывающего мастерство внедрения рекламы, а не своих произведений.
Надеюсь в скором времени нужные люди все-таки осознают, что есть еще непочатый край методов обогащения не за счет кошельков других людей.


va1en0k: Как сказала когда-то давно редакция “КТ” в ответ на одно из писем, ни они, ни почти любой другой журнал не получают дохода с покупателей (цена КТ - 32 рубля за номер, ну, так было, когда я ее покупал. Поскольку терра еженедельна, то по обьему и по цене за месяц сравнима со всякими журналами потолще и с дисками) - только с рекламы. Потом давалось какое-то хитрое обьяснение того, что бесплатно раздавать тоже нельзя, ну это и так понятно - если бы бесплатно, ее было бы не найти


zemlanin: Уже давно пора перейти на оплату не деньгами, а просмотром рекламы. Интернеты показали выгоду такого пути. Отличный пример — фензин.орг, про социальные сети говорить как-то не правильно: деньги получают не авторы, а держатели сайта.
Но с журналами сложнее. Юзеры думают “Зачем ждать, если можно прямо сейчас почитать статью на ту же тему?”, не-юзеры слишком сильно привыкли покупать прессу в ларьке.
Но Терминалщики молодцы, да. Не побоялись рискнуть