P.S. Миша Квакин рисует красивые RSS-иконки. Мы хотим себе такие же!
Возьмем к примеру актуальную для меня сегодня игровую серию GTA. Первая часть была если не гениальной, то близкой к тому. Разработчики воплотили в жизнь уникальные идеи. Вторая часть была просто дальнейшим развитием первой. Тут можно сказать имела место попытка срубить деньги на ставшем популярном лэйбле. Поняв, что в третий раз повторить успех не получится, авторы пошли другим путем, перенеся игровой мир в 3D. И опять у них получилось словить волну, все последующие части продались за счет славы первой. Kонечно и в них были реализованы интересные идеи, но в целом игры были вторичны. И вот на днях состоялся долгожданный релиз четвертой части. Hа нее возлагали большие надежды. Hо что же мы получили? Очередную реинкарнацию оригинальной третьей части. Hовых идей категорически мало. Они мало влияют на игровой процесс. То, что сейчас происходит напоминает выпуск Windows Vista. Hа нее тоже возлагали большие надежды, но в итоге получили просто добротный продукт с небольшим количеством изменений по сравнению с предыдущей версией. Да, виста удобна, стабильна, отлично раскручена. Hо лишь немногие люди видят смысл переходить на нее с ХР. Совершенно не понятно на что ушли семь лет разработки. Так же и GTA IV. Она хороша, но не более того. Разработчики просто перевели старые идеи на новый фундамент. Игра построена по современным стандартам графики, звука, ИИ. И ничего сверх того. Игрок практически не получает нового expirience. Просто вспоминает старый. Сейчас игра продается отличными темпами, но если пятая часть будет такой же, то ее, думаю, ожидает фиаско. Кстати, я думаю именно из-за этого и не было демоверсии игры. Зачем сразу людей расстраивать.
Таких примеров можно привести огромное количество. Сегодняшние генераторы контента берут не качеством, но количеством. Вспомните что из того объема прочитанного/прослушенного/просмотренного за прошедшие год по-настоящему впечатлило, зацепило вас. Уверен, что получится крайне небольшой процент. P.S. Я надеюсь не надо лишний раз напоминать, что я выразил лишь свое личное мнение. Возможно это все прозвучало как старперское “А в наше время…”, но таково мое видение сложившейся ситуации в индустрии развлечений. Ах да! Поздравляем с прошедшим первомаем.
Есть серия TES. Первая версия оказалась просто блокбастером. Вторая (даггерфолл) - стала достаточно укуренной игрой, бажной и иногда однообразной в локациях (а вы чего хотели, мир по размерам сопоставим с Великобританией) - не такой уж блокбастер, но фанатов обрела, и очень немало. Третяя - мой любимый морровинд - удивительно добротно сделанная, красивая и интересная игра, поменьше второй, зато полностью вручную составленная и без такого количества багов. Четвертая - Обливион - прошлась по всем рейтингам, срывая награды - офигенно красивая и клевая игра, самые ярые фанаты которой даже писали программы, позволяющие играть на слабых старых компах. Где загнивание? Есть серия Халф-Лайф. Она пока маленькая - 2 игры (и куча эпизодов). Где загнивание? Есть цивилизация. Некоторые (далеко не все) фанаты ее ноют, что 4-я версия хуже, а все равно играют со круглыми глазами (кто-нибудь, кстати, хочет со мной сыграть?). А уж то, что обещают сделать в Civilization Revolution, уже заставляет нас эту игру заранее любить. Тем более, что фираксис не замечали раньше в нарушении обещаний. Загнивание? А фаллаут? Фанаты говорят, что 3ий обернется тотальным пиздецом и опасносте, но даже они признают, что у 3ей будет немало поклонников. Загнивание? А может, развитие?
Или все дело в том, что одна игра (из перечисленных) - симулятор негра-преступника, а все остальные - глобальны, потрясающи и неожиданно интересны?
Сегодня (уже вчера — прим. z) у нас был анонс на волосатике, пришли новые читатели. Надеюсь вам у нас понравится и вы останетесь здесь надолго.
Раньше я постоянно слушал новые подкасты. Постоянно появлялись новые интересые идеи. Но сейчас все сложилось так, что слушать в общем-то нечего, все заезжено. Теперь я слушаю лишь несколько подкастов, а осободившееся от мусора время занимаю аудиокнигами. Они полезнее.
Кстати, про “того же Стрельникова”. Василий довольно редкая личность, поэтому его интересно слушать. Интересно слушать отдельных людей (не люблю “кухонные разговоры”), которые хоть как-то выделяются на общем фоне.
В подкастинге я только слушатель, поэтому говорить, что делать, не буду. Всё равно “вы лучше знаете”.
Есть профессиональные журналисты, работающие во всяких МК. Они закончили журналистский МГУ и ничего, кроме как писать, не умеют. Зато пишут они обо всем. Профессионализм заключается в том, что услышав какую-то новость, на которую вы бы и не обратили внимание, они идут и пишут по ней статью. Если вы услышите, что в Мухосранске открыт музей фекало-скульптуры, вы - максимум - усмехнетесь. А наш гуру журналистики (скорее, наша - обычно это женщины, лет от 35) уже бежит покупать туда билет. Может, звучит прикольно, но это вы просто не пробовали никогда. Умны ли такие люди? Интересны ли? Не думаю. Сложно быть интересным во всех областях, но можно писать по ним интересные статьи (подкасты? блогпосты?), которые бабушки на лавочке (или гики на волосатике, или планктон на дирти.ру) будут обсуждать до потери пульса. В этом нет ничего плохого, у этих людей такая работа. ;)
